„Zázraky ruské techniky“, které selhaly během války na Ukrajině

Válka na Ukrajině se ukázala být pro Rusko velkým problémem nejen kvůli utrpěným ztrátám. Moderní bojiště také ověřilo účinnost vybavení, které bylo až dosud vysoce hodnoceno a kromě ruské armády si našlo i zahraniční zákazníky, jak píše server NBC. Zde jsou zázraky ruské technologie, které zcela selhaly.

Úderný letoun Su-34

Vývoj tohoto designu trval velmi dlouho. Letoun byl zkonstruován v 80. letech a zalétán v roce 1990, ale do služby v ruském letectvu byl zařazen až o 24 let později poté, co byly odstraněny zjištěné závady a konstrukce byla v průběhu času zdokonalována a přizpůsobována měnícím se technickým požadavkům.

Přestože letoun Su-34 postupem času koncepčně zastaral (dnes jeho úlohu plní moderní víceúčelové letouny), jeho schopnosti byly nejen Rusy hodnoceny velmi vysoko. Z hlediska funkcí je podobný americkému letounu F-15E, s mírně větším důrazem na údernou roli. Teoreticky měl letoun Su-34 nahradit starší Su-24 a Tu-22M, ale malé objednávky neumožnily plnou náhradu starších strojů letouny nové generace.

Konstrukce letounu je hlubokou modifikací stíhacího letounu Su-27. K charakteristické siluetě konstruktéři dodělali malá přídavná křídla v přední části a přední část trupu byla přestavěna tak, aby se do ní vešla velká kabina, obalená titanovým pancířem.

Sedadla posádky byla umístěna vedle sebe a uvnitř je dostatek místa, aby jeden pilot mohl během letu stát téměř vzpřímeně nebo ležet. Údajná přítomnost záchodu a vařiče se však stala mýtem – ve skutečnosti jejich roli plní nádoby na moč a místo pro termosku. Charakteristickým znakem letounu Su-34 je „žihadlo“, tj. velmi velká kapotáž v zadní části trupu, v níž je umístěn jeden z radarů. Letoun může provádět úderné, průzkumné a průzkumné mise v podmínkách silných nepřátelských protiopatření a zachovává si schopnost vést boj vzduch-vzduch.

Systémy aktivní obrany tanků

Jak zvýšit šance tanku na přežití, aniž by se zvýšila hmotnost a objem jeho pancíře? Jedním z řešení je aktivní obranný systém, který ničí přilétající rakety nebo jim různými způsoby brání v zasažení cíle. Na takovém řešení se pracovalo v Sovětském svazu již ve 40. letech 20. století, ale řešení s prokázanou účinností byla vyvinuta mnohem později. Jedním z nich je systém aktivní obrany Drozd vyvinutý v 70. letech 20. století.

Umožňuje detekovat a ničit střely pohybující se rychlostí až 700 m/s, tj. v praxi protitankové řízené střely a granáty z protitankových granátometů. K ničení přilétajících střel se používají 107mm protistřely umístěné v kontejnerech po obou stranách věže, které explodují a výbuchem zničí blížící se hrozbu. Nevýhodou systému je malý úhel působení, který se odhaduje na přibližně 60 stupňů od osy vozidla.

Drozd je starý systém. Za několik desetiletí se dočkal nástupců, jako jsou systémy aktivní obrany Arena nebo Afghanit, a také dalších systémů měkkého ničení, jako je aktivní ochranný systém Shtora-1. Je třeba poznamenat, že závažným problémem, zejména u starších obranných systémů, je vliv na okolí tanku.

Systém Drozd je sice teoreticky schopen ochránit samotný tank před zničením, ale je smrtící pro blízké vlastní vojáky. Právě nedostatečná aktivace spolu s triviálním selháním nebo neúplností systému může vysvětlit jeho neúčinnost. Pozoruhodné je také velmi vzácné použití aktivní obrany ze strany Rusů. Zařízení často předváděné na vojenských přehlídkách nebo různých veletrzích je prezentováno jako velmi účinná ochrana tanků.

Systémy aktivní obrany používají Rusové na Ukrajině jen velmi zřídka. Teoreticky měly znamenat revoluci na bojišti, ale v praxi se na něm téměř neobjevily.

Samohybný protiletadlový systém Pancir-S1

Charakteristickým rysem ruské koncepce použití obrněných a mechanizovaných jednotek jsou mobilní protiletadlové systémy schopné doprovázet postupující jednotky a poskytovat jim krytí před nepřátelskými letadly nebo bezpilotními letouny za pohybu. Vývoj této kategorie vybavení byl na Západě omezen ve prospěch získání nadvlády ve vzduchu. Rusové od 60. let 20. století soustavně vyvíjejí další a dokonalejší konstrukce tohoto typu (také jako mobilní krytí pro dálkové protiletadlové systémy).

Vyvrcholením dlouhé řady těchto souprav, kterou zahájilo, je Pancir-S1 vyvinutý v 90. letech a uvedený do provozu v roce 2012. Jedná se o kompletní autonomní protiletadlový systém umístěný na jediném podvozku. Pancir je vyzbrojen dvěma dvouhlavňovými protiletadlovými děly 2A38M ráže 30 mm a 12 protiletadlovými raketami 57E6. Údaje pro ně poskytuje sada senzorů v podobě radarů a optoelektronické hlavice a vše řídí systém řízení palby, který umožňuje současný boj až proti čtyřem cílům.

Zajímavou vlastností systému je více provozních režimů. Pancir může operovat autonomně, ale také různými způsoby spolupracovat s jinými soupravami, vyměňovat si s nimi data nebo sdílet zjištěné cíle, stejně jako přijímat povely a data z externích radarů a systémů řízení palby.

Navzdory svým pokročilým funkcím nedokázal Pancyr-S1, stejně jako starší systémy (např. Tunguska), zajistit bezpečnost ruských kolon. Odborníci před válkou na Ukrajině předpovídali, že bezpilotní letouny jako Bayraktar TB2 budou rychle zničeny. Praxe ukazuje, že opak je pravdou.

Cílem se staly drahé a sofistikované protiletadlové komplety. Aby toho nebylo málo, Pancir-S1 už není pro potenciálního protivníka žádným překvapením. Před několika měsíci padl jeden ze systémů do rukou Američanů v Libyi a další ukořistili Ukrajinci.

Zdroj: nbcnews.com, Wikipedia