Prášky na kocovinu málokdy fungují, tvrdí britský výzkum. Raději prý máme méně pít

Britský výzkum nenalezl žádné přesvědčivé důkazy, že látky, které mají léčit nebo předcházet kocovině způsobené alkoholem, opravdu fungují, uvedl server scitechdaily.com.

Řada těchto prostředků proti kocovině tvrdí, že jsou účinné proti příznakům kocoviny, chybí však aktuální vědecké zkoumání. Tým britských výzkumníků vytvořil systematický přehled s cílem zhodnotit současné důkazy o léčbě kocoviny.

„Vzhledem k neustálým spekulacím v britských médiích o tom, které prostředky proti kocovině fungují a které ne, se otázka kolem účinnosti látek, které tvrdí, že léčí kocovinu nebo jí zabraňují, jeví jako otázka se značným zájmem veřejnosti,“ uvádí vedoucí autor studie doktor Emmert Roberts.

Studie hodnotila účinnost proklamovaných prostředků při 21 pokusech, kdy vědci použili hřebíčkový extrakt, červený ženšen, šťávu z korejských hrušek a další látky. Pouze u několika případů se projevily zlepšení příznaků kocoviny, ale dle výzkumníků mohly tato zlepšení způsobit jiné faktory, například pohlaví subjektu. Jejich účinnost tedy nebyla prokázána.

„Naše studie zjistila, že důkazy o těchto prostředcích proti kocovině jsou velmi nekvalitní a je třeba zajistit jejich důkladnější posouzení. Nejjistějším způsobem, jak předejít příznakům kocoviny, je tedy i nadále zdržet se konzumace alkoholu nebo pít s mírou,“ řekl doktor Emmert Roberts.

Výzkumníci vyzývají k důkladnějšímu vědeckému zkoumání účinnosti, aby měli lékaři i veřejnost k dispozici přesné informace založené na důkazech, na jejichž základě by se mohli rozhodovat.

Zdroj: scitechdaily.com