Wikipedie již nebude přijímat kryptoměny. Jsou údajně nebezpečné pro klima
Krátce poté, co Mozilla odstoupila od přijímání darů v kryptoměnách, následovala nadace Wikimedia Foundation. Přímá podpora Wikipedie pomocí Bitcoinů a Etherea již nebude možná v zájmu životního prostředí, píše server Decrypt.
Podle diskusního portálu o dárcovství (Talk:Fundraising/2020-21 Report) se pouze 347 lidí rozhodlo přispět Wikipedii pomocí kryptoměn. To byl jeden z hlavních argumentů, který zazněl v tříměsíční diskusi o budoucnosti kryptoměn na Wikimedii. Zúčastnilo se ho přibližně 400 hlasů, z toho (podle některých) několik desítek zaznělo poprvé a naposledy právě při této příležitosti.
Kryptoměny jsou problém
Předpisy daňového úřadu vyžadovaly, aby nadace obchodovala výhradně v dolarech, což znamená, že BTC byly okamžitě vyměněny za USD prostřednictvím zprostředkovatele. Její přítomnost byla předmětem sporu kvůli sporné kvalitě anonymizace. Argumenty týkající se obrázků byly naopak založeny na tom, že by se nakládání s kryptoměnami mohlo přesunout na PayPal, čímž by se problém přesunul z Wikimedia – namísto využití směnáren.

Anonymizace obecně vzbudila rozruch, protože dary nadaci jsou z definice nominální. Slušné utajení totožnosti by vyžadovalo pokročilé kroky ze strany dárce, podobné těm, které se provádějí při nakládání s hotovostí a penězi v elektronickém prostředí. Přínos je tedy menší, než by se mohlo zdát.
Klima
Nejžhavějším argumentem však byl samozřejmě dopad procesu kopání kryptoměn na životní prostředí. Generování jednotek v modelu proof-of-work vyžaduje nejen výpočetní výkon. Má také značnou energetickou náročnost. To samo o sobě samozřejmě neznamená, že kryptoměny jsou jednoznačně škodlivé pro životní prostředí. Konečný dopad na uhlíkovou stopu je nejednoznačný, ale energie potřebná pro Bitcoin v současnosti rozhodně nepochází výhradně z obnovitelných nebo jaderných zdrojů.

Podpora kryptoměn, a to i těch, které jsou založeny na energeticky méně náročném modelu proof-of-stake, je zdrojem prohlubujících se rozporů. „Klimatické“ argumenty a obrovský rozsah podvodů a zneužití při obchodování s kryptoměnami mohou zastínit výhody decentralizovaných peněz. Ačkoli v případě Wikimedia šlo spíše o účet zisků a ztrát při nakládání s 0,08% dotací.
Zdroj: decrypt.co
Nejnovější články
- Jeden nespokojený senior může zablokovat stavbu celého satelitního městečka o několika domech
- Kalifornie testuje autobusy s rychlostí 225 km/h. Pro svou zběsilou jízdu budou mít vlastní pruh na dálnici
- Některé České restaurace trestají nedojedená jídla poplatkem. Kdo nedojí, připlatí si
- Cyklistický airbag může být rozhodujícím prvkem pro záchranu života. Objevují se hlasy pro jeho povinné zavedení
- Ukrajina tak dlouho žádala USA o zbraně dlouhého doletu, až se je naučila vyrábět sama
- Psychologie říká, že lidé, kteří dosáhnou 70 let a uvědomí si, že je jejich děti již nepotřebují, mohou pociťovat hluboký dopad na své duševní zdraví
- Zpráva evropských úřadů potvrzuje: hrozny, jahody a pomeranče jsou ovoce nejvíce kontaminovány pesticidy
- Kbelík a mop mají své dny sečteny: odborníci na úklid sdílejí stejný názor a v roce 2026 se přiklánějí k jeho vylepšené verzi
- Blíží se úplné zatmění slunce: Dočkáme se ho v létě a bude to nádherná podívaná
- Je konec: Legendární švédská automobilka po 75 letech končí prodejem posledních vyrobených aut