Za pět dnů na něj čekalo ukradené auto na stejném místě, odkud zmizelo. Na zadní sedačce ležel srdcervoucí vzkaz

Na sociálních sítích se objevují různé příběhy o krádežích aut, většinou s nepříjemným koncem. Tentokrát se ale lidé dočkali vyprávění, které vyvolalo spíše smíšené emoce. Vůz zmizel ze zaplněného parkoviště, aby se po pěti dnech objevil zpět na stejném místě, odkud byl odtažen.

Na zadní sedačce přitom zůstalo ručně psané vysvětlení, které připomínalo spíše zoufalou prosbu než vzkaz zloděje.

Nečekané zmizení a návrat vozu

Majitel vozu popsal, že auto nechal stát na přeplněném parkovišti, kde si nevšiml, že v zapalování zůstaly klíčky. Využila toho neznámá osoba, která vůz okamžitě odvezla pryč. Pro většinu lidí by to znamenalo začátek vleklých problémů, v tomto případě ale měla celá situace překvapivý vývoj. Přesně po pěti dnech se auto vrátilo na stejné místo, kde předtím stálo. Nechybělo v něm prakticky nic, nádrž byla téměř prázdná, ale jinak bylo nepoškozené.

Rozdíl oproti klasickým případům spočíval v tom, že zloděj nechal na zadním sedadle list papíru s ručně psanou zprávou. Stálo v ní, že musel vůz využít, protože jeho blízký člověk potřeboval okamžitý převoz do nemocnice a on neměl jinou možnost.

Vzkaz, který vyvolal emoce

Obsah vzkazu se rychle šířil po internetu a lidé na něj reagovali nečekaně soucitně. Někteří psali, že by v podobné situaci možná udělali totéž, jiní zdůrazňovali, že i v těžké chvíli existují jiné způsoby než vzít cizí auto. Přesto se objevovalo porozumění pro člověka, který byl zjevně pod tlakem okolností.

Na lístečku bylo napsáno něco ve smyslu: „Omlouvám se, že jsem vám vzal auto. Můj příbuzný byl v ohrožení života a musel jsem ho dostat do nemocnice. Auto vracím, děkuji, že v něm byly klíčky.“ Tento krátký text působil natolik lidsky, že část veřejnosti začala o autorovi vzkazu mluvit spíše jako o zoufalém člověku než o pachatelovi krádeže.

Sociální sítě a reakce lidí

Příběh se stal virálním a během krátké doby se objevil na různých profilech a diskusních fórech. Mnoho uživatelů vyjadřovalo pochopení, někteří dokonce přiznávali, že kdyby šlo o život jejich blízkého, také by uvažovali o podobném řešení. Objevily se ale i připomínky, že cizí majetek se nemá brát za žádných okolností a že podobné činy by mohly vytvářet nebezpečný precedens.

Na druhou stranu právě silná lidská linka celé události přitahovala pozornost. V době, kdy většina příběhů o ukradených autech končí nenávratnou ztrátou, působilo vrácení vozu a připojený omluvný vzkaz jako něco nezvyklého.

Policie a právní pohled

Ačkoliv okolnosti vyvolaly určité pochopení veřejnosti, zákon je v těchto případech jednoznačný. Auto bylo odebráno bez souhlasu majitele, a to je považováno za protiprávní jednání. Policie se tedy případem zabývala a pachatel, i přes emocionálně silné vysvětlení, skončil v jejich hledáčku. V podobných kauzách hraje roli i to, zda došlo k poškození vozu nebo k dalším škodám. Zde zůstal automobil v pořádku, což sice zmírňuje následky, ale trestní odpovědnosti se osoba nevyhne.

Příběh s poselstvím

Celý případ tak zanechal v lidech smíšené pocity. Na jedné straně šlo o zločin, který měl být potrestán, na straně druhé příběh ukázal, že i v krizové situaci mohou stát proti sobě zákon a lidská nouze. To, že se auto po pěti dnech objevilo zpět na svém místě, dodalo celé události nádech symboliky.

Diskuse, které se kolem příběhu vedly, měly jedno společné. Připomínaly, že i v těžkých chvílích existují rozhodnutí, která mají důsledky, a že lidskost a porozumění jsou někdy vnímány stejně silně jako spravedlnost. Vzkaz na zadním sedadle se stal důkazem, že i příběh krádeže auta může působit jinak, než bývá obvyklé.

Zdroje: heraldsun; time; couriermail