Ruská mizerná kvalita jejich střeliva stojí vojáky životy

Zbraně vyráběné v Rusku byly všeobecně považovány za spolehlivé, ale problémy s kvalitou tamní munice byly známé již řadu let. Vadné náboje mohou v lepším případě způsobit nefunkčnost zbraně, v horším případě vést ke smrti uživatele. Vysvětlíme vám, proč může být nekvalitní střelivo smrtelně nebezpečné pro každého, kdo ho kdy vezme do ruky.

SSSR vyrobil mnoho úspěšných konstrukcí zbraní, ale kvalita vyráběné munice byla vždy loterií. Tuto bohatou tradici zdědila Ruská federace, která se však v posledních desetiletích věnuje pouze rozvoji postsovětského vybavení s lepšími či horšími výsledky. Mezi zajímavější příklady rozvoje myšlenek z dob SSSR patří malosériově vyráběné specializované pušky VKS/VSSK Vychlop nebo karabiny A-545.

Ruská armáda dodnes nezavedla do služby nástupce legendární pušky SVD Selector a Rusko nemá moderní munici a odstřelovačské zbraně, které vyrábějí západní země (existuje pouze jedna soukromá firma založená na používání západní munice). Naproti tomu karabina AK-12, která měla být revolučním vývojem AK-74M, je konstrukčním propadákem s mnoha nedostatky, z nichž některé snad budou odstraněny třetí revizí.

Na druhou stranu pro Rusy byla vždy prioritou kvantita, a to i na úkor kvality, což platí jak pro munici, tak pro ruční zbraně a zbraně větších ráží, jako jsou například i automatická děla. Níže je zobrazena hlaveň automatického kanonu s různou tloušťkou stěny nebo hlaveň karabiny AKMS, která byla nafouknutá v důsledku používání nekvalitního střeliva. Problémy se týkají jak místní výroby, včetně výroby pro armádu, tak výroby na vývoz.

Situaci v ruské armádě dobře odrážísituace z roku 2018, konkrétně jeden případ uvíznutí kulky v hlavni velkorážového kulometu Kord ráže 12,7×108 mm, nebo vyloženě výbuch zbraně způsobeném příliš silnou prachovou náplní v náboji. Vyskytly se také případy, kdy vypadla zápalka z nábojnice a vybuchla v zásobníku, nebo dokonce byly do nábojnice vloženy chybné náboje.

Na kvalitu munice si stěžovali i vojáci specnazu, kteří měli nejhorší mínění o protitankové munici ráže 9×19 mm 7N21 a 7N31, jejíž náboje prý zůstávaly v hlavních pistolí Jarygin, známých také jako MP-443 „Grač“, mimořádně často.

Špatná kvalita a problémy se týkají i výroby pro civilní trh, kde byla ruská munice do roku 2022 poměrně oblíbená kvůli ceně. Byla nejnižší na trhu mezi továrním střelivem, ale bylo to na úkor několika velmi důležitých věcí, o kterých za chvíli.

Ruská munice – levná za každou cenu

Ruská munice používá náboje z oceli namísto dražší mosazi. Kromě horšího těsnění nábojové komory (mosaz se při působení teploty lépe rozpíná) je náchylná ke korozi, i když se při výrobě pro civilní trh pokrývá lakem nebo polymerem.

Druhá úspora spočívá v použití ocelového, nikoli měděného nebo mosazného olověného pláště pro jádro střely, které je potaženo pouze velmi tenkou vrstvou mědi. I ta nejměkčí ocel je mnohem tvrdší než měď, což má za následek rychlejší opotřebení hlavní zbraní. Problém se týká zejména případů, kdy se střela pohybuje vysokou rychlostí a má velkou styčnou plochu se závitem hlavně.

To může vést k tomu, že se hlaveň karabiny AR-15 opotřebovává až dvakrát rychleji, jak ukázal test provedený společností Lucky Gunner. Během jejího trvání bylo vystřeleno 10 000 nábojů z každého typu munice, z čehož hlavně, v nichž byla použita ruská munice se střelami s měděným ocelovým pláštěm, měly být vyměněny po 6 000 výstřelech. Ve srovnání s tím měla puška poháněná střelivem pouze s měděným pláštěm dobrý výkon i po 10 000 výstřelech.

Totéž platí pro pušky s náboji 7,62×51 mm NATO nebo 7,62×54 mm. Rychlejší opotřebení hlavně se týká také karabin AK ráže 7,62×39 mm, ale zde je proces pomalejší, protože střely mají velmi malou styčnou plochu s hlavní a pohybují se pomaleji.

Rusové dlouhou dobu používali také žíravé zápalky s chlorečnanem draselným, který se v důsledku hoření mění na chlorid draselný. Ta způsobuje korozi zbraní stejně jako silniční sůl v zimě na autech a bez důkladného opláchnutí a vyčištění se nové zbraně časem promění v rezavý šrot.

Jak jsme již zmínili výše, byly zaznamenány případy, kdy Rusům uvízla kulka v hlavni (tzv. squib), což se stává i civilním střelcům. Jedná se o velmi nebezpečný jev, který je způsoben například příliš malým množstvím prachu v nábojnici nebo jeho nedostatkem. Pak exploduje pouze zápalník, který střelu zatlačí několik nebo desítky mm hluboko do hlavně. Pokud si to střelec neuvědomí a považuje to za zaseknutí, znovu nabije zbraň a vloží do nábojové komory další náboj, je připravena katastrofa.

Při výstřelu narazí zrychlená střela na překážku, která způsobí náhlý nárůst tlaku v hlavni, a záleží na štěstí a kvalitě zbraně, jak bude situace pokračovat. Pokud výrobce zbraně navrhl zbraň s velkou rezervou pevnosti, je možné, že dojde k vystřelení obou nábojů, ale nejčastějším případem je prasknutí hlavně a/nebo její pažby.

Výrobci zbraní často navrhují slabá místa pro tento případ, aby přesměrovali energii mimo hlavu střelce, jak je vidět na příkladu protitankové pušky Barrett M107, která vyletěla do vzduchu nadměrným tlakem.

Příklad výbuchu americké reprodukce karabiny AK-74 vyrobené společností Century Arms na základě dílů z Ruska.

V nejhorším případě se zase uvolní závěr a veškerá energie se přenese na střelce, což způsobí vážná zranění nebo smrt (ničivé schopnosti se zvyšují s ráží zbraně). Totéž platí, pokud je prachová náplň příliš vysoká nebo jsou například omylem použity delší střely. Největší nebezpečí hrozí u zbraní střílejících z otevřeného závěru s pevným úderníkem, který může vystřelit náboj, i když závěr není zcela uzavřen.

Dobré střelivo má proto velmi dobrou opakovatelnost, což lze poznat například podle malých odchylek rychlosti výstřelu při zkoušce chronografem. Špatná za takových podmínek bude mít mnohem větší odchylky, jak je vidět výše u munice Tula.

Celkově jsou problémy s kvalitou výroby zbraní a munice jedním z významných faktorů, které přispívají k tomu, že ruská invaze na Ukrajinu probíhá mnohem hůře, než předpokládal Kreml.

Zdroj: redakce; Nationalinterest