Nový lehký tank americké armády stojí před těžkým úkolem. Dává takový stroj v dnešní době smysl?

Americká armáda si vybrala tank Griffin II jako svůj první nový tank od dob studené války. Poskytne však nová platforma armádě lehké, ale silně vyzbrojené vozidlo, které může podporovat pěchotu? Nebo, jak naznačuje historie lehkých tanků, bude na bojišti spíše přítěží? To záleží na tom, jak se díváte na budoucnost tanků a zbraní, které je ničí.

Přinejmenším je pozoruhodné, že Amerika kupuje nový tank. Páteř armádního obrněného parku, M1 Abrams, pochází z konce 70. let. Ačkoli byl od té doby značně modernizován, jedná se v podstatě o stejné vozidlo, které bylo navrženo tak, aby čelilo vlnám sovětských tanků.

Armáda zadala zakázku za 30 miliard korun společnosti General Dynamics Land Systems (GDLS) na nové vozidlo. Projekt Griffin II společnosti GDLS váží 40 tun, což je přibližně polovina hmotnosti 70tunového M1A2 Abrams, a má čtyřčlennou posádku. Má 105milimetrový kanon, nikoliv 120milimetrový kanon, který se nachází v západních hlavních bojových tancích, jako jsou M-1, německý Leopard 2 a izraelská Merkava 4.

Nový tank si mnohé vypůjčil z tanku M1A2, včetně systému řízení palby a věže, která se podobá věži tanku Abrams.

Nový tank je součástí armádního programu MPF (Mobile Protected Firepower), jehož cílem je vyvinout tank, který posílí bojové týmy pěších brigád a umožní lépe ničit nepřátelské tanky a bunkry. O cenu se ucházely společnosti GDLS a její Griffin II, jehož podvozek vychází z rakousko-španělského obrněného vozidla ASCOD, a BAE, jejíž konstrukce navazuje na návrh M8 Buford z 80. let.

GDLS nabídla nový, lehký podvozek s vysoce výkonným pohonným agregátem a pokročilým odpružením v kombinaci s věží vybavenou nejnovější verzí systému řízení palby, který se nachází v hlavním bojovém tanku Abrams.

Podle armádních představitelů plánuje armáda do roku 2035 nakoupit 504 lehkých tanků v rámci programu, jehož pořizovací a udržovací náklady mohou nakonec činit 408 miliard korun.

Nevýhody lehkých tanků

Tanky měly podporovat pěchotu. To byl vlastně důvod, proč byl tank vynalezen už za první světové války jako prostředek k ničení kulometů a ostnatých drátů, které decimovaly pěchotu útočící přes území nikoho. Ale tanky, stejně jako bitevní lodě, jsou kompromisem mezi třemi požadavky: palebnou silou, ochranou a mobilitou. Můžete upřednostnit jeden nebo možná dva z těchto faktorů, ale pouze na úkor třetího.

A armádní lehký tank MPF obětuje ochranu, vzhledem k tomu, že váží pouhých 40 tun. I když je vybaven systémem aktivní ochrany, který sestřeluje přilétající protitankové rakety, zdá se, že tento tank bude mít svou ochranou blíže k bojovému vozidlu pěchoty, jako je M2 Bradley, než k hlavnímu bojovému tanku, jako je Abrams.

Pak je tu problematická historie koncepce lehkého tanku. Všechny hlavní mocnosti používaly ve druhé světové válce lehké tanky. Patřily k nim americké tanky M3 a M5 Stuart, německý Panzerkampfwagen I a sovětský T-70. V roce 1952 se v Německu objevily dva lehké tanky. Měly menší kanóny a lehčí pancéřování, ale jejich výroba byla levnější než u středních a těžkých tanků.

Problémem bylo, že v boji často čelily těžším nepřátelským tankům. Během katastrofální bitvy o Kasserinský průsmyk v únoru 1943 se M5 ocitl v převaze nad těžšími, lépe vyzbrojenými a pancéřovanými německými tanky PzKpfw III a IV a protitankovými děly. Generál Patton „vydal směrnici, že lehké tanky mají být používány pouze pro průzkum a zajištění boků vzhledem k jejich slabosti v boji se současnými německými tanky a protitankovými děly,“ poznamenává autor Steven Zaloga ve své knize o tanku Stuart. Proti těžkým německým tankům Tiger a Panther si lze výsledky představit.

To však neznamená, že nový lehký tank Griffin II bude neúspěšný. Americké tanky však již nyní čelí řadě smrtelných hrozeb, včetně nových čínských a ruských tanků, jako je ruský T-14 Armata, a také protitankovým střelám, dělostřelectvu s dlouhým doletem a bezpilotním letounům vyzbrojeným raketami, které se ukázaly jako ničivé v rusko-ukrajinské válce.

Někteří odborníci již píší nekrology tanku. Je to předčasné, protože vozidlo, které kombinuje palebnou sílu, ochranu a mobilitu, nelze ničím nahradit. Přesto to naznačuje, že moderní bojiště je pro lehký tank velkou zátěží.

Zdroj: sandboxx.us